Júpiter
-
Júpiter 01 Noviembre 2020 CMI 146.1
La sesión que grabé los videos fue la de mejor seeing de la temporada hasta ahora. El procesado posterior fue algo largo, dado que hubo que manejar 29 videos de 3500 frames (unos 45 segundos por video) para luego llevarlos a WinJupos. El corte lo hice en cada imagen con los mejores 500 frames de cada video.
Se aprecia bastante detalle en las zonas polares, con una serie de óvalos y ondulaciones por debajo de la mancha roja. El punto negro al norte del ecuador es el satélite Ganímedes.
-
Júpiter 20 Septiembre 2020 CMI 52.30
En esta imagen el procesado empleado fue algo diferente. Se derrotaron 5 videos de 1500 frames para que cada frame (fotograma) estuviese referenciado a una derterminada hora. Esto mejoró la nitidez a pesar del mal seeing. eta tarea de de rrotar el video hay que hacerla con WinJupos
-
Júpiter 25 Septiembre 2020 CMI 103.8
Un júpiter con seeing de solo 3. La situación solo fue salvable al tomar 11 videos de 3000 frames y coger solo las imágenes (en cada video) con los 500 mejores frames. A pesar de los intentos de usar wavelests, no se pudo forzar mucho más sin perder definición. Tal vez recomendable usar una barlow x2 o x2.5 en vez de la de x3 que manejo hasta ahora.
-
Júpiter 30 Septiembre 2020 CMI 181.1º
Hace un par de noches tomé unos 15 videos. Finalmente decidí quedarrme solo con los 5 últimos (5000 frames cada uno), ya que en ellos aparecía la Gran Mancha Roja. Con un seeing aceptable (esa es la verdadera clave), el resultado ha sido más natural, ya que no se ha forzado tanto la imagen para rescatar detalles.
Tras hacer una criba de cada video con PIPP, se obtuvieron imágenes tomando el 3% de las mejores frames de los videos recortados a 3000. Las 5 Imágenes finales pasaron por los wavelets de Registax y finalmente se derotaron con WinJupos.
-
Júpiter 7 Octubre 2020 CMI 178.6º
En esa misma noche pude observar los tres planetas. Con seeing variable pude observar Júpiter en una ventana con poca turbulencia.
A diferencia de otros procesados, probé en esa ocasión redimensionar Júpiter a x1.5 con AutoStakkert. Luego reduje el tamaño "a ojo", por tanto el tamaño aparente no está a está a escala con respecto a las anteriores. Aparentemente el detalle es bueno, sobre todo cerca de las zonas polares.